2004年11月3日,星期三(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:实话 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
乔书记为何热衷“创卫经”?
俞洲

  为了争创省级卫生县城,河南确山县委、县政府10月26日出台一项新的措施,让县城所有机关干部上街扫地。群众到机关办事时,有的去了几趟都找不到人。一打听,原来许多干部都被派到街上打扫卫生去了。据当地媒体介绍,新调来的乔书记过去在平舆县当县委书记的时候,为了创建全国卫生城市,就推行过这种做法(《北京青年报》10月31日)。
  干部带头,开展全民性爱国卫生运动,改变县城的脏乱差面貌,创设一个干净、整洁、舒心的环境,的确无可非议。应该说,培养市民良好的卫生习惯,建设良好的市容市貌,需要常抓不懈。而为了在短期内实现创卫目标,置基本的科学管理要求于不顾,不惜采用超常规手段,以求兴师动众,使创卫活动轰轰烈烈,从深层次来说是源于决策者的“作秀”心理。
  千名干部工作时间上街扫路,显然有悖于坚守职责和岗位的基本要求,属于明显的不司其职。当所有政府部门和公务人员把主要精力放在清扫垃圾、治理环境时,其自身必须履行的行政管理和服务社会的职能自然会被忽视,甚至放弃。群众办事上大街找工作人员的现象恐怕也将不再成为奇闻。试想一下,当遇到紧急突发事件时,忙于扫街的政府官员如何能做到正确及时的处置呢?
  干部上街扫路的“创卫经”,乔书记显然不是一时心血来潮的“创新”之举,早已在平舆县念出了经验。据称,正是乔书记的“真抓实干”,平舆才由“脏乱差”一跃成为“国家级文明县城”。然而,值得注意的是,正是在乔书记任下的平舆,曾连续发生“特大强奸、杀人案”,前后共有41人被害,却没有唤起乔书记和他领导下的政府官员的警醒;在这个不足7万人的县城短时间内数十名青少年接二连三“神秘失踪”,也没有引起他们的高度关注。在他们眼里,大概“创卫”才是压倒一切的中心任务。对比官方对少年生命的淡漠,当县城“丢了两个垃圾桶”,领导却暴跳如雷,命令公安局限期破案,闹出了“17条人命不如两个垃圾桶”的丑闻。这难道不值得人们深思吗?
  创建卫生城市,本是件好事。但如果这种沿袭已久的促进城市文明的活动载体,把检查的手段当成目的,满足于一阵风似的突击检查,走马观花,必然会演变为流于形式且收效甚微的“政绩形象工程”,成为一些地方官员邀功请赏、寻求晋升的“进步”台阶。乔书记任职一方,对“创卫经”如此热衷,其背后是否有此动机,当然难以妄下定论,但为了“创卫”形象,而不惜弄虚作假,大搞形式主义的做法,却成为许多地方常见的现象,恐怕与“创卫”的初衷已大相径庭了吧。